原公告的采购项目编号:LD2022EP-SZC111
原公告的采购项目名称:深圳市消防救援支队光明大队食堂原材料配送服务项目
首次公告日期:2022年7月14日
二、更正信息更正事项:□采购公告 R采购文件 □采购结果
更正内容:
(1)经采购人确认,本项目招标文件-第三章-前附表(三)综合评分法评分因素和权重分值表做出部分调整,详见“附件一:综合评分法评分因素和权重分值”;
(2)本项目投标截止及开标时间变更为2022年8月19日上午10点00分。
更正日期:2022年8月3日
三、其他补充事宜招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改,本通知与原招标文件矛盾之处,以本通知为准。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息
名 称:深圳市光明区消防救援大队
地 址:深圳市光明区马田街道下石家21号
联系方式:0755-27166323
2.采购代理机构信息
名 称:深圳龙达招标有限公司
地 址:深圳市福田区深南大道6008号深圳特区报业大厦31F
联系方式:0755-83864290-817
4.项目联系方式
项目联系人:张志辉
电 话:0755-83864290-817
五、附件附件一:综合评分法评分因素和权重分值
深圳龙达招标有限公司
2022年8月3日
附件一:综合评分法评分因素和权重分值
序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格部分 | 10 | ||
基准价 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价 | |||
算法类型 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×权重 评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 | |||
2 | 技术部分 | 42 | ||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 检测报告 | 10 | 评审标准: 根据投标人提供的自2022年1月1日以来至投标截止之日前由具备中国计量认证(CMA)资质和中国合格评定国家认可委员会(CNAS)资质的第三方检测机构出具的印有CMA和CNAS印章的检测报告(检测报告的委托单位需为投标人,检测结果为合格或未检出等表述): 提供大米、小麦、小米检测报告,每份检测报告的检测项目:苯并(b)荧蒽、苯并(g,h,i)苝、苯并(k)荧蒽、芘、苊、蒽、二苯并(a,h)蒽、菲、萘、䓛,全部满足得2.5分,满足7项或以上得1.5分,满足4项或以上得0.5分,按最高得分计算。 提供鱼、虾、蟹检测报告,每份检测报告的检测项目:达氟沙星、恩诺沙星、环丙沙星、沙拉沙星、孔雀石绿、呋喃妥因代谢物,全部满足得2.5分,满足4项或以上得1.5分,满足2项或以上得0.5分,按最高得分计算。 提供猪、牛、羊检测报告,每份检测报告的检测项目须包含:呋喃丹(克百威)、甲萘威、速灭威、涕灭威、异丙威、金霉素、强力霉素、四环素、土霉素,全部满足得2.5分,满足6项或以上得1.5分,满足3项或以上得0.5分,按最高得分计算。 (4)提供酱油、醋、辣椒酱检测报告,每份检测报告的检测项目:铅、2,6-二叔丁基对甲基苯酚(BHT)、没食子酸丙酯(PG)、叔丁基对苯二酚(TBHQ)、叔丁基对羟基茴香醚(BHA)、环己基氨基磺酸钠(甜蜜素),全部满足得2.5分,满足4项或以上得1.5分,满足2项或以上得0.5分,按最高得分计算。 以上最高10分,没有不得分。 证明文件: 证明文件:投标人须提供2022年1月1日至投标截止之日的检测报告复印件(加盖第三方公章和检测专用章)方可得满分,检测报告上需有中国计量认证(CMA)标识和中国合格评定国家认可委员会(CNAS)标识,未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分,原件备查。 | |
2 | 拟投入本项目冷库 | 5 | 评审标准: 投标人拟投入本项目自有或租赁的冷库,满分为5分 1)1000(含)平方米或3000立方米(含)以上得5分; 2)500(含)平方米-1000(不含)平方米,或1500立方米(含)-3000(不含)立方米得3分; 3)300(含)平方米-500(不含)平方米,或900立方米(含)-1500(不含)立方米得1.5分; 4)300(不含)平方米或900(不含)立方米以下的不得分。 证明文件: ①自有冷库提供冷库工程竣工验收报告或冷库安装合同或冷库转让合同,租赁冷库提供租赁合同;②自有或租赁的冷库均需提供冷库库温的校准报告(由具备中国计量认证(CMA)和中国合格评定国家认可委员会(CNAS)的第三方公司出具的校准报告,委托单位需为投标人);③提供由第三方测绘机构出具的面积或容积测绘报告扫描件(由具备中国计量认证(CMA)和中国合格评定国家认可委员会(CNAS)的第三方公司出具的测绘报告,委托单位需为投标人,且需体现冷库面积或容积),未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分,原件备查。 | |
3 | 拟投入本项目配送车辆 | 5 | 评审标准: 投标人拟投入本项目自有或租赁粤B牌冷藏车辆装备满分为5分。 (1)冷藏车≥5辆,得5分; (2)3辆≤冷藏车<5辆,得2.5分; (3)1辆≤冷藏车<3辆,得1.5分; (4)没有不得分。 证明文件: (1)投标人自有车辆须提供行驶证和车头完整正面图片(含车牌号码),所有权人必须为投标人(冷藏车需能体现冷藏功能)。 (2)投标人租赁车辆须提供车辆行驶证和租赁合同及车头完整正面图片(含车牌号码),租赁方必须为投标人(冷藏车需能体现冷藏功能)。 (3)自有或租赁均要提供2022年1月1日至投标截止日内的冷藏车门把手和车厢的核酸报告(由第三方公司出具的报告)。 (4)未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的,不得分,原件备查。 | |
4 | 规范标准
| 2 | 评审标准: 提供采购及配送类规范的企业标准得满分。 证明文件: 提供企业标准查询网站:http://www.qybz.org.cn/截图或企业标准相关证明文件,未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的,不得分,原件备查。 | |
5 | 提供服务配套的设备情况 | 10 | 评审标准: 1、投标人自有检测室,具有A级或以上实验室操作规范认证得4分。 2、投标人自有农药残留检测仪,为确保仪器正常使用以及数据准确,提供2022年的仪器校准报告得2分,且仪器校准内容应包含但不限于分辨力、信噪比、质量准确性、峰面积重复性、离子丰度比重复性、保留时间重复性; 3、投标人自有微生物检测仪,为确保仪器正常使用以及数据准确,提供提供2022年的仪器校准报告得2分,且仪器校准内容应包含但不限于进样压力稳定性、进样压力重复性、激发光波长、激发光强度均匀性、激发光强度稳定性; 4、投标人自有食品添加剂检测仪,为确保仪器正常使用以及数据准确,提供2022年的仪器校准报告得2分,且仪器校准内容应包含但不限于基线噪声、基线漂移、最小检测浓度、波长示值最大允许误差、波长重复性、线性范围。 证明文件: 须同时提供A级或以上实验室操作规范认证(提供颁发机构在全国社会组织信用信息公示平台(http://www.chinanpo.gov.cn)登记信息状态“正常”的网站查询截图)、购买仪器发票扫描件和仪器照片、由具备中国计量认证(CMA)和中国合格评定国家认可委员会(CNAS)的第三方检验检测公司出具的校准报告,未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的不得分,原件备查。 | |
6 | 拟派本项目负责人 | 8 | 评审标准: 投标人拟派本项目负责人(限1人): 1、具有本科或本科以上学历证书得2分; 2、具有食品安全师(高级技师),得3分; 3、具有物流服务师(高级技师),得3分; 证明文件: 投标人提供项目负责人学历证书和学历验证证明(或网上验证结果);提供证书扫描件,人员证书由社会团体颁发的,需提供该社会组织在“中国社会组织公共服务平台(https://www.chinanpo.gov.cn)”已合法登记且状态正常截图,否则不予认可,视为无效证书;以及提供投标人为上述人员缴交的近一年(2021年6月-2022年6月)社保证明(如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月)扫描件;原件备查,未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 | |
4 | 拟投入本项目配送场所 | 2 | 评审标准: 根据投标人在深圳投入本项目的配送场所面积进行评分: 1)5000(含)平方米以上的,得2分; 2)3000(含)-5000(不含)平方米的,得1.5分; 3)1000(含)-3000(不含)平方米的,得1分; 4)1000(不含)平方米以下,得0.5分; 5)其他情况不得分。 证明文件:供应商提供在深圳的场所地权属证明(房产证明或租赁合同)的扫描件或复印件,未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分,原件备查。 | |
3 | 商务部分 | 48 | ||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 企业荣誉 | 6 | 评审标准: 1)投标人获得政府部门颁发的优秀基地的表彰或证书得2分; 2)农残检测实验室获得AAA定量定性检验认证证书得2分。 3)获得政府颁发的荣誉得2分。 本项最高得6分。 证明文件: 提供相关部门颁发的相关证明文件扫描件,原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 | |
2 | 企业资质 | 8 | 评审标准: 投标人具有: 1)质量管理体系认证证书; 2)食品安全管理体系认证证书; 3)生鲜农产品配送服务认证证书(级别为五星级); 4)知识产权管理体系认证证书; 5)商品售后服务评价认证(级别为5星); 6)合规管理体系认证证书; 7)履约能力评价体系认证证书(级别为AAAAA级); 8)服务质量评价认证证书(级别为AAAAA级) 上述证书每提供一项得1分,最高得8分。 证明文件: 投标人须提供有效期内的认证证书扫描件和中国国家认证监督管理委员会官网(www.cnca.gov.cn)查询截图。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的,不得分,原件备查。 | |
3 | 有效业绩 | 4 | 评审标准: 根据投标人2020年1月1日至本项目投标截止之日(以合同签订时间为准)独立承担食堂食材配送业绩情况(且履约评价为优或满意或90分(含以上的)的)进行评分,多份合同仅对应一份中标通知书的,仅作为一个业绩。每提供一项业绩,得1分,最高得4分。 证明文件: 投标人须提供项目业绩的中标通知书和合同原件关键页扫描件及评价为优或满意或90分(含以上的)的履约评价。原件备查,未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 | |
4 | 拟为本项目购买的食品安全保险 | 4 | 评审标准: 根据投标人购买相关责任险等级评定(本项目服务期限应包含在保险期内,部分服务期限超出保险期的,投标人需提供保险续约承诺书): 1、提供有效的食品安全保险: 1)保额在1.5亿元(含)以上,且每次事故赔偿限额2000万(含)以上的得2分; 2)保额在1.5亿(不含)-1亿元(含),且每次事故赔偿限额1500万(含)以上的得1.2分; 3)保额在1亿元(不含)-5000万(含),且每次事故赔偿限额得1000万(含)以上的得0.8分; 4)保额在5000万(不含)以下,且每次事故赔偿限额得200万(含)以上的得0.4分; 5)本项按最高得分计算,其他情况不得分。 2. 提供有效的公众责任险: 1)保额在1亿元或以上的得 2分; 2)保额在6000万(含)—1亿(不含)的得1.2分; 3)保额在6000万(不含)以下得0.4分; 4)本项按最高得分计算,其他情况不得分。 证明文件: 投标人须提供保险发票和投保单扫描件,未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的不得分,原件备查。 | |
5 | 产品认证情况 | 3 | 评审标准: 投标人获得有机产品认证证书,每提供一个蔬菜的认证,得0.3分;本项最高得3分; 证明文件: 须提供有效期内证书扫描件,同时提供国家认证认可监督管理委员会官网(http://www.cnca.gov.cn/)查询截图。未按要求提供相关材料或提供的材料不清 晰导致专家无法判断的不得分。 | |
6 | 企业社会责任 | 4 | 评审标准: 投标人在原贫困县带动1000名农户以上,且农户增收达到或超过300万元,得4分。 证明文件: 提供扶贫开发部门或乡村振兴部门盖章的带动贫困地区农户增收证明,原件备查。 | |
7 | 基地建设 | 10 | 评审标准: 1、投标人具备(自有或租赁或合作)蔬菜种植基地面积情况: 面积≥1000 亩的,得2.5分;0 亩<面积<1000 亩的,得1.5分;其他情况不得分,本小项最高得2.5分。 2、按以下要求提供2022年1月1日至本项目投标截止之日由具备中国计量认证(CMA)或中国合格评定国家认可委员会(CNAS)资质的第三方检测机构出具的种植基地检测报告(检测报告的委托单位需为投标人,检测结果为合格或未检出等表述): 1)提供2022年内的土壤检测报告,检测项目数量不限,检测标准需要体现按照国标且检测结果为符合或合格或达标等表述,满足的得2.5分,不满足标准或检测结果的不得分; 2)提供2022年内的灌溉水和地表水检测报告,检测项目数量不限,检测标准需要体现按照国标且检测结果为符合或合格或达标等表述,满足的得2.5分,不满足标准或检测结果的不得分; 3)提供2022年内的大气检测报告,检测项目数量不限,检测标准需要体现按照国标且检测结果为符合或合格或达标等表述,满足的得2.5分,不满足标准或检测结果的不得分; 本小项合计最高7.5分; 证明文件: 1、提供有效的自有蔬菜种植基地产权证明或基地土地租赁合同证明文件或合作协议; 2、投标人提供相关检测报告(含第三方检测机构的中国计量认证(CMA)资质和中国合格评定国家认可委员会(CNAS)资质证书)扫描件,原件备查。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效,该项不得分。 | |
8 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 4 | 评审标准: 对项目专项服务小组人员配备、质量安全控制措施(包括食品来源、入库、出库等全过程的检测与监管措施)、配送服务计划(包括配送流程、客户沟通、项目重点难点分析、专业性意见及合理化建议等)进行评审,要求内容详尽,具有科学性与可操作性。 横向比较,分档评分:满足以上3方面内容得3.2分,满足任意2方面内容得1.2分,满足任意一方面内容得0.4分,未满足不得分。 在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审。 评审为优(项目应急方案整体科学合理、针对性强和可操作性强)的加0.8分; 评审为良(项目应急方案整体科学合理、针对性和可操作性较强)的加0.4分; 评审为中(项目应急方案整体科学合理性一般、针对性和可操作性一般)的加0.2分; 评审为差(项目应急方案整体不科学不合理、不具有针对性强和可操作性)的不得分; 未提供的不得分。 | |
9 | 诚信情况 | 5 | 投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。提供诚信承诺函加盖投标人公章。(按招标文件格式要求提供) |
文章推荐:
中国重庆国际农产品加工产业园德感食品示范园区项目(德感食品示范园区—食品科技研发孵化平台一期)工程试验检测澄清公告(bd202500101)