威海经济技术开发区市场监督管理局2024年度食品安全抽样检测服务竞争性磋商成交结果公告(标包e)
· 2024-03-04
威海经济技术开发区市场监督管理局2024年度食品安全抽样检测服务
成交公告
一、项目编号：SDGP371094000202402000005
二、项目（包段）名称：2024年度食品安全抽样检测服务、2024年度食品安全抽样检测服务、2024年度食品安全抽样检测服务、2024年度食品安全抽样检测服务、2024年度食品安全抽样检测服务
三、成交信息
标包 | 投标人（供应商）名称 | 地址 | 中标（成交）金额(单位：元) |
A | 威海德生技术检测有限公司 | 山东省威海市火炬高技术产业开发区双岛路369号8号楼第12层 | 160050.00 |
B | 青岛中一监测有限公司 | 山东省青岛市崂山区株洲路3号3号楼 | 160500.00 |
C | 中维安全检测认证集团有限公司 | 青岛市城阳区棘洪滩路后海西社区青岛新材料科技工业园发展有限公司院内 | 191400.00 |
D | 鲁健检测科技有限公司 | 山东省临沂高新区双月园路创业科技园D1 2楼东车间 | 161700.00 |
E | 青岛市华测检测技术有限公司 | 山东省青岛市崂山区高昌路7号 | 161370.00 |
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：王强、邵玲珍、黄燕
六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），A包代理服务费为人民币2401.00元，B包代理服务费为人民币2408.00元，C包代理服务费为人民币2871.00元，D包代理服务费为人民币2426.00元，E包代理服务费为人民币2421.00元，由成交单位在收到成交通知书的同时向招标公司支付。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，本项目是兼投不兼中，供应商可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包，如一家供应商在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟成交供应商，依次类推。威海德生技术检测有限公司（A包）、青岛中一监测有限公司（B包）、中维安全检测认证集团有限公司（C包）、鲁健检测科技有限公司（D包）、青岛市华测检测技术有限公司（E包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。
A包各报价供应商未成交的原因为：威海检验认证有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛中一监测有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；鲁健检测科技有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东益源检验检测有限公司评审得分较低（最后报价、实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；必维信诺（山东）检测技术有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
B包各供应商未成交的原因为：威海检验认证有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；鲁健检测科技有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东益源检验检测有限公司评审得分较低（最后报价、实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；必维信诺（山东）检测技术有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
C包各供应商未成交的原因为：威海检验认证有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；鲁健检测科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东益源检验检测有限公司评审得分较低（实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；必维信诺（山东）检测技术有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
D包各供应商未成交的原因为：威海检验认证有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；山东益源检验检测有限公司评审得分较低（最后报价、实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；必维信诺（山东）检测技术有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
E包各供应商未成交的原因为：威海检验认证有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；青岛中一监测有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；鲁健检测科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东益源检验检测有限公司评审得分较低（实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；必维信诺（山东）检测技术有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
包段 | 排序 | 投标人（供应商）名称 | 专家分 | 总分 |
A | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.00、92.00、93.00 | 90.33 |
A | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 85.47、89.97、89.97 | 88.47 |
A | 3 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 82.86、89.36、92.36 | 88.20 |
A | 4 | 鲁健检测科技有限公司 | 83.20、86.90、90.90 | 87.00 |
A | 5 | 必维信诺（山东）检测技术有限公司 | 80.20、84.70、86.70 | 83.87 |
A | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.72、78.72、84.72 | 80.39 |
A | 7 | 山东益源检验检测有限公司 | 73.70、75.70、82.70 | 77.37 |
B | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.00、92.00、93.00 | 90.33 |
B | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 85.47、89.97、89.97 | 88.47 |
B | 3 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 82.86、89.36、92.36 | 88.20 |
B | 4 | 鲁健检测科技有限公司 | 83.20、86.90、90.90 | 87.00 |
B | 5 | 必维信诺（山东）检测技术有限公司 | 80.20、84.70、86.70 | 83.87 |
B | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.72、78.72、84.72 | 80.39 |
B | 7 | 山东益源检验检测有限公司 | 73.70、75.70、82.70 | 77.37 |
C | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.00、92.00、93.00 | 90.33 |
C | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 85.47、89.97、89.97 | 88.47 |
C | 3 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 82.86、89.36、92.36 | 88.20 |
C | 4 | 鲁健检测科技有限公司 | 83.20、86.90、90.90 | 87.00 |
C | 5 | 必维信诺（山东）检测技术有限公司 | 80.20、84.70、86.70 | 83.87 |
C | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.72、78.72、84.72 | 80.39 |
C | 7 | 山东益源检验检测有限公司 | 73.70、75.70、82.70 | 77.37 |
D | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.00、92.00、93.00 | 90.33 |
D | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 85.47、89.97、89.97 | 88.47 |
D | 3 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 82.86、89.36、92.36 | 88.20 |
D | 4 | 鲁健检测科技有限公司 | 83.20、86.90、90.90 | 87.00 |
D | 5 | 必维信诺（山东）检测技术有限公司 | 80.20、84.70、86.70 | 83.87 |
D | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.72、78.72、84.72 | 80.39 |
D | 7 | 山东益源检验检测有限公司 | 73.70、75.70、82.70 | 77.37 |
E | 1 | 青岛市华测检测技术有限公司 | 88.95、90.95、93.95 | 91.28 |
E | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 85.50、89.00、90.00 | 88.17 |
E | 3 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 82.05、87.55、91.55 | 87.05 |
E | 4 | 鲁健检测科技有限公司 | 83.23、85.93、90.93 | 86.69 |
E | 5 | 必维信诺（山东）检测技术有限公司 | 80.23、83.73、86.73 | 83.56 |
E | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.75、77.75、84.75 | 80.08 |
E | 7 | 山东益源检验检测有限公司 | 73.73、74.73、82.73 | 77.06 |
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: 威海经济技术开发区市场监督管理局
地 址：威海市经济技术开发区青岛中路106号（威海经济技术开发区市场监督管理局）
联系方式：0631-5970067
2.采购代理机构
名 称：山东省鲁成招标有限公司
地 址：济南市经十东路10567号（总公司）威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区（威海分公司）
联系方式：0631-5273175
3.项目联系方式
3.项目联系方式
项目联系人：侯群英
电 话：0631-5273175
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人：山东省鲁成招标有限公司
发布时间：2024年03月04日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号 | SDGP371094000202402000005 | 项目名称 | 2024年度食品安全抽样检测服务 | 分包数量 | 5个 | |||
采购人 | 威海经济技术开发区市场监督管理局 | 釆购代理机构 | 山东省鲁成招标有限公司 | |||||
预算金额（元） | 第A包：198,000.00 第B包：198,000.00 第C包：198,000.00 第D包：198,000.00 第E包：198,000.00 | 中标（成交） 金额（元） | 第A包：160050.00 第B包：160500.00 第C包：191400.00 第D包：161700.00 第E包：161370.00 | 评审地点 | 评审室A（3人）（） | |||
评审时间 | 2024年03月01日09时00分 至 2024年03月0112时32分 | |||||||
评审专家姓名及身份证号 | 开户银行及账号 | 评审劳务报酬（元） | 误工补偿(元） | 住宿费(元） | 城市间交通费（元） | 扣减(元） | 支付金额（元） | 评审专家确认签字 | 备注 |
王强 | *** | 500 | 0 | 0 | 180 | 0 | 680 | 采购人 | |
邵玲珍 | *** | 500 | 0 | 0 | 180 | 0 | 680 | 采购人 | |
合计 | 1000 | 0 | 0 | 360 | 0 | 1360 | 采购人 | ||
采购人代表：黄燕 | 釆购代理机构项目负责人：侯群英 | 釆购代理机构：山东省鲁成招标有限公司 | |||||||
报价明细表，中小企业声明函，业绩表
文章推荐：
井研县农业农村局井研县2023年大豆玉米带状复合种植高产示范大豆种子采购项目单一来源采购公示
合肥市食品药品检验中心关于宣传单/海报/说明书的网上超市采购项目成交公告
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
