威海市市场监督管理局选定食品抽检第三方检测机构项目 中标公告 一、项目编号: SDGP371000000202402000029 二、项目(包段)名称: 选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目、选定食品抽检第三方检测机构项目 三、中标信息
四、主要标的信息 选定 1 0家第三 方食品 安全抽检监测承检机构,承担市级食品安全抽检监测工作任务,包括市级常规监督抽检、专项抽检、网络食品抽检等约4700批次。 五、评审专家名单: 孙晓玲、王吉法、吕以波、邵玲珍、张敏 六、代理服务费收费标准及金额: 参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号)。由中标人在收到中标通知书时向招标公司全额交纳,A包人民币9 000.00 元, B 包人民币9 000.00 元, C 包人民币 7500.00 元, D 包人民币 7500.00 元, E 包人民币 6000.00 元, F 包人民币 6000.00 元, G 包人民币 4500.00 元, H 包人民币 4500.00 元, J 包人民币 3000.00 元, K 包人民币 3000.00 元。 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、补充事宜 本项目(包段)按照综合评分法评审, 本项目 是兼投不兼 中 ,投标人可以 参与上述任一包或多包的投标,但最多只能中标一个包。如一家投标人同时在多个包中 均综合 得分排序第一名,则由 采购人 根据评分情况和承担优势 按 包号 顺序 选择拟中标包,依此类推。青岛市华测检测技术有限公司(A包)、 威海德 生技术检测有限公司( B 包)、青岛谱尼测试有限公司( C 包)、山东时进检测服务有限公司( D 包)、山东安谱检测科技有限公司( E 包)、 中维安全 检测认证集团有限公司( F 包)、通 标 标准技术服务(青岛)有限公司( G 包)、山东拜尔检测股份有限公司( H 包)、食药环检验研究院(山东)集团有限公司( J 包)、山东益源检验检测有限公司( K 包) 的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为 : A包 青岛谱尼测试有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东时进检测服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东安谱检测科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 中维安全 检测认证集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,通 标 标准技术服务(青岛)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东拜尔检测股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,食药环检验研究 院(山东)集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东益源检验检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东标准检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,国检(青岛)检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东同济测试科技股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,英格尔检测认证(山东)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东众合天成检验有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 鲁健检测 科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛海关技术中心 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东 世 通检测评价技术服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东匠造检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人 员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛中一监测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东润达检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ; B包青岛谱尼测试有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东时进检测服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东安谱检测科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 中维安全 检测认证集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东拜尔检测股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,食药环检验研究院(山东)集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东益源检验检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东标准检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员 及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,国检(青岛)检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东同济测试科技股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,英格尔检测认证(山东)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东众合天成检验有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛中一监测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 鲁健检测 科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东 世 通检测评价技术服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东匠造检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东润达检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ; C包 山东时进检测服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东安谱检测科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 中维安全 检测认证集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,通 标 标准技术服务(青岛)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东拜尔检测股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,食药环检验研究院(山东)集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东益源检验检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东标准检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,国检(青岛)检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东同济测试科技股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,英格尔检测认证(山东)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东众合天成检验有限公司 评 审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 鲁健检测 科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛海关技术中心 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东 世 通检测评价技术服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东匠造检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛中一监测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东润达检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ; D包 山东时进检测服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东安谱检测科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 中维安全 检测认证集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东拜尔检测股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、 服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,食药环检验研究院(山东)集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东益源检验检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东标准检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,国检(青岛)检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东同济测试科技股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,英格尔检测认证(山东)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东众合天成检验有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛中一监测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 鲁健检测 科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东 世 通检测评价技术服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东匠造检测 有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东润达检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ; E包山东安谱检测科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 中维安全 检测认证集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,通 标 标准技术服务(青岛)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,食药环检验研究院(山东)集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东拜尔检测股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东益源检验检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东标准检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,国检(青岛)检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东同济测试科技股份有限公司 评审得分较低( 服务保 障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,英格尔检测认证(山东)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东众合天成检验有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 鲁健检测 科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛海关技术中心 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东 世 通检测评价技术服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东匠造检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛中一监测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东润达检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ; F包山东拜尔检测股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,食药环检验研究院(山东)集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服 务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东益源检验检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东标准检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,国检(青岛)检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东同济测试科技股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,英格尔检测认证(山东)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东众合天成检验有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛中一监测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 鲁健检测 科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东 世 通检测评价技术服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东匠造检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东润达检测技术有限公司 评审得分较低( 服 务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ; G包山东拜尔检测股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,食药环检验研究院(山东)集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东益源检验检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东标准检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,国检(青岛)检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东同济测试科技股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,英格尔检测认证(山东)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东众合天成检验有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 鲁健检测 科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛海关技术中心 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测 能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东 世 通检测评价技术服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东匠造检测有限公司 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛中一监测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东润达检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ; H包食药环检验研究院(山东)集团有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东益源检验检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东标准检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,国检(青岛)检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东同济测试科技股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,英格尔检测认证(山东)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人 员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东众合天成检验有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛中一监测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 鲁健检测 科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东 世 通检测评价技术服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东匠造检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东润达检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ; J包山东益源检验检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东标准检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,国检(青岛)检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东同济测试科技股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量 控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东众合天成检验有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛中一监测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 鲁健检测 科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东 世 通检测评价技术服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东匠造检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东润达检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,英格尔检测认证(山东)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ; K包山东标准检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,国检(青岛)检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东同济测试科技股份有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、 服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,英格尔检测认证(山东)有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东众合天成检验有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,青岛中一监测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) , 鲁健检测 科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东 世 通检测评价技术服务有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东匠造检测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) ,山东润达检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素 不 占优势) 。 各投标人综合得分由高到低排序如下:
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称: 威海市市场监督管理局 地 址:威海市海滨南路49号 联系方式:0631-5191758 2.采购代理机构 名 称: 山东省鲁成招标有限公司 地 址: 威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区 联系方式: 0631-5273175 3.项目联系方式 项目联系人: 张敏华 、白文玉 电 话: 0631-5273175 十、附件 中标(成交)企业公示材料 发 布 人:山东省鲁成招标有限公司 发布时间:2024年03月01日 山东省政府采购评审劳务报酬支付表
|
文章推荐:
龙岗区宝龙街道2024年食品安全综合管控服务项目中标(成交)结果公示
泰安市食品药品检验检测研究院(泰安市纤维检验所)实验室试剂耗材采购项目成交结果公告