威海经济技术开发区市场监督管理局2025年食品安全抽样检测服务项目 成交公告 一、项目编号:SDGP371094000202402000104 二、项目(包段)名称:选定食品安全抽样检测服务机构、选定食品安全抽样检测服务机构、选定食品安全抽样检测服务机构、选定食品安全抽样检测服务机构 三、成交信息
四、主要标的信息 见附件 五、评审专家名单:郑凤英、孙晓玲、赵煜祎 六、代理服务费收费标准及金额:参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号),A包代理服务费为人民币4631.4元,B包代理服务费为人民币2986.5元,C包代理服务费为人民币3000.00元,D包代理服务费为人民币2970.00元,由成交单位在收到成交通知书的同时向招标公司支付。 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、补充事宜 本项目(包段)按照综合评分法评审,本项目是兼投不兼中,供应商可以参与任一包或多包的报价,但最多只能成交一个包,如一家供应商在多个包中均综合得分排序第一名,则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟成交供应商,依次类推。青岛市华测检测技术有限公司(A包)、青岛中一监测有限公司(B包)、山东拜尔检测股份有限公司(C包)、鲁健检测科技有限公司(D包)的报价供应商为本项目的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。 A包各供应商未成交的原因为:鲁健检测科技有限公司报价不符合竞争性磋商文件要求,本次报价无效;威海检验认证有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求,本次报价无效;必维信诺(山东)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);青岛中一监测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);威海德生技术检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(最后报价、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);山东时进检测服务有限公司评审得分较低(最后报价、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);山东中正食品科技检测有限公司评审得分较低(实验室设备、服务保障(应急响应)、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势)。 B包各供应商未成交的原因为:威海检验认证有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求,本次报价无效;必维信诺(山东)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);威海德生技术检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低(最后报价、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);山东时进检测服务有限公司评审得分较低(最后报价、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);山东中正食品科技检测有限公司评审得分较低(实验室设备、服务保障(应急响应)、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势)。 C包各供应商未成交的原因为:威海检验认证有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求,本次报价无效;必维信诺(山东)检测技术有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);威海德生技术检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);山东时进检测服务有限公司评审得分较低(最后报价、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);鲁健检测科技有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);山东中正食品科技检测有限公司评审得分较低(最后报价、实验室设备、服务保障(应急响应)、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势)。 D包各供应商未成交的原因为:威海检验认证有限公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求,本次报价无效;必维信诺(山东)检测技术有限公司评审得分较低(最后报价、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);威海德生技术检测有限公司评审得分较低(服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);中维安全检测认证集团有限公司评审得分较低(最后报价、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);山东时进检测服务有限公司评审得分较低(最后报价、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势);山东中正食品科技检测有限公司评审得分较低(最后报价、实验室设备、服务保障(应急响应)、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势)。 各报价供应商综合得分由高到低排序如下:
|
文章推荐:
威海经济技术开发区市场监督管理局2025年食品安全抽样检测服务项目竞争性磋商成交结果公告